你好，保险资金投资保障性住房在法律、经济和进入路径上均具有可行性，保险资金投资保障性住房建设是一个双赢的策略。但是在投资收益性、安全性、流动性和具体操作等层面仍面临着诸多问题。首先，凡是债权投资必须获得担保，这是保险资金投资的前提。现有的太保、平安项目中，都由上海城投作为担保方提供担保，北京的土地储备项目则是由土地储备作为抵押。但是，目前除了京、沪等经济发达地区外，大部分地方政府对保障房建设资金来源及项目收益还未有明确规划，这在一定程度上限制了社会资金的积极介入。其次，保险机构投资不动产，土地使用权自投资协议签署之日起5年内不得转让。保障房建成后，其中一部分是要出售给市民的，因此建成5年内不得转让土地使用权这一规定对于保障房项目很难适用。另外，保险资金是有基本回报要求的，而保障性住房项目本身的社会效益高于其经济效益，投资收益并不高，在吸引力方面也有所不足。

保险资金投资保障性住房在法律、经济和进入路径上均具有可行性，保险资金投资保障性住房建设是一个双赢的策略。但是在投资收益性、安全性、流动性和具体操作等层面仍面临着诸多问题。首先，凡是债权投资必须获得担保，这是保险资金投资的前提。现有的太保、平安项目中，都由上海城投作为担保方提供担保，北京的土地储备项目则是由土地储备作为抵押。但是，目前除了京、沪等经济发达地区外，大部分地方政府对保障房建设资金来源及项目收益还未有明确规划，这在一定程度上限制了社会资金的积极介入。其次，保险机构投资不动产，土地使用权自投资协议签署之日起5年内不得转让。保障房建成后，其中一部分是要出售给市民的，因此建成5年内不得转让土地使用权这一规定对于保障房项目很难适用。另外，保险资金是有基本回报要求的，而保障性住房项目本身的社会效益高于其经济效益，投资收益并不高，在吸引力方面也有所不足。

还是有点不行的，因为保障性住房的收益率较低，难以实现保险资产保值增值的目的。从国际经验来看，保障性住房的投资收益率不高，一般难以满足保险资金的投资回报要求。因此，尽管从投资期限来看，可以满足保险企业资产负债匹配的需要；但是从投资收益率来看，较低的收益率对于保险公司实现资产负债匹配和保险公司资产的保值增值来说，是一个极大的难题，所以保险资金投资保障房建设可行性有待提高的。